Marco Guastavigna

Ridurre il peso conservando produttività

Analisi strutturale e concettuale dello schema

Lo schema a blocchi illustra una catena di relazioni direzionali che parte da due problematiche ampiamente riconosciute in ambito organizzativo e psicologico: il carico cognitivo e l’affaticamento decisionale.

  1. Le problematiche iniziali: Il carico cognitivo si riferisce alla quantità di risorse mentali necessarie per svolgere un compito, mentre l’affaticamento decisionale descrive la diminuzione della qualità delle scelte dopo un periodo prolungato di decisioni. Entrambi i fenomeni sono fattori limitanti per la performance umana e sono indicati con un segno di spunta, a suggerire la loro validazione come sfide da affrontare.
  2. L’obiettivo e lo strumento: La risposta a queste problematiche è la riduzione di tali sforzi. Tale riduzione è resa possibile dalle infrastrutture digitali, che sono il mezzo attraverso cui si agisce. Le infrastrutture digitali in questo contesto non sono semplici strumenti passivi, ma un sistema organizzato di hardware, software e piattaforme che supportano e ottimizzano i processi lavorativi.
  3. Il potenziamento tecnologico: Un elemento chiave dello schema è il ruolo dell’intelligenza artificiale generativa. Questa non è solo un’altra infrastruttura, ma una tecnologia che potenzia quelle esistenti. L’IA generativa, grazie alla sua capacità di creare contenuti, dati o soluzioni (testi, immagini, codice), estende in modo significativo le possibilità delle infrastrutture digitali, automatizzando compiti complessi e riducendo ulteriormente il carico cognitivo.
  4. Il fine ultimo: L’intero percorso ha un obiettivo esplicito: la produttività. La freccia che va da “Riduzione” a “Produttività” con la dicitura “non può intaccare” è cruciale. Indica che l’obiettivo non è semplicemente alleggerire il lavoro, ma farlo in modo che la produttività non solo non ne risenta, ma idealmente ne esca rafforzata. La produttività è quindi un requisito vincolante e il risultato atteso dell’intero processo.

Implicazioni per la formazione post-universitaria

Questo schema, letto come un diagramma di flusso, offre un modello operativo chiaro per l’integrazione tecnologica in ambito lavorativo. Per i professionisti in formazione, le implicazioni sono profonde e multifattoriali:

  • Dalla teoria alla pratica: Lo schema funge da ponte tra concetti teorici (psicologia cognitiva) e la loro applicazione pratica. L’integrazione di un’IA generativa non è solo una scelta tecnologica, ma una risposta strategica a limiti umani scientificamente riconosciuti. La formazione dovrebbe quindi includere moduli che connettono la teoria del carico cognitivo alla progettazione di sistemi digitali efficienti.
  • Valutazione e implementazione: Prima di adottare una nuova tecnologia, è fondamentale analizzare se e come essa riduca effettivamente il carico cognitivo. Non tutte le innovazioni hanno un effetto positivo; alcune potrebbero, al contrario, aumentare la complessità. Il diagramma suggerisce un approccio di progettazione centrata sull’uomo, dove la tecnologia è valutata in base al suo impatto sulla riduzione dello sforzo mentale.
  • Competenze interdisciplinari: Il professionista moderno non può limitarsi a un solo campo. Questo schema dimostra che è necessario unire conoscenze di psicologia, ingegneria dei sistemi, data science e gestione aziendale per implementare con successo soluzioni come l’IA generativa.

Sito-bibliografia di riferimento e approfondimento

  • The Nielsen Norman Group (NN/g): Un’autorità nel campo della user experience e dell’usabilità. Il sito offre numerose risorse sul carico cognitivo, usabilità e progettazione incentrata sull’utente. (https://www.nngroup.com/)
  • Riviste accademiche su Google Scholar: Per approfondire la base scientifica, si possono cercare articoli con parole chiave come “cognitive load theory“, “decision fatigue in management” e “generative AI’s impact on workflow automation“.
  • Harvard Business Review: Pubblica articoli che analizzano le implicazioni strategiche e gestionali delle nuove tecnologie. (https://hbr.org/)
  • MIT Technology Review: Offre una prospettiva approfondita e critica sulle tecnologie emergenti, esplorando il loro impatto sul futuro del lavoro e sulla società. (https://www.technologyreview.com/)
Avatar di Sconosciuto

Pubblicato da Marco Guastavigna

Posizionamento dell’autore Sono un ex insegnante in pensione, con pluridecennale esperienza di formazione del personale della scuola a proposito dell’impiego di dispositivi digitali. Mi definisco ricercatore inopportuno e libero dall’opportunismo, perché non faccio sconti a nessuno e perché la mia condizione anagrafica e socio-economica mi consente di non dover rispondere a una qualche struttura di potere relativa alla logistica della conoscenza, in particolare accademia ed enti analoghi. Ho una posizione politica radicale, fondata sull’ostinato riconoscimento delle ingiustizie e delle distruzioni implicate dal modello capitalistico e sulla caparbia convinzione che sia pertanto necessario (e sempre più urgente) collocarsi nell’area del conflitto esplicito con la situazione data, per modificarla profondamente. Affinché questa scelta possa aspirare ad avere dimensione collettiva, nel caso dell’istruzione e della scuola sono prioritarie da una parte la denuncia della colonizzazione messa in atto dall’oligopolio del capitalismo di piattaforma, che agisce in nome del valore economico, e dall’altra la ricerca di alleanze con tutti i soggetti che si pongano l’obiettivo di uno sviluppo umano equo, con particolare riferimento alla condivisione cooperativa e mutualistica della conoscenza.

Lascia un commento